Справа №2-37\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

в зв'язку з визнанням його на попередньому судовому засіданні

16 січня 2007 року                           Чорнобаївський районний суд Черкаської області в  складі:                                                                    головуючого - судді    Соломки І.А.,

при секретарі                               Нікітенко В.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1., відповідачки - ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив: Позивач  звернувся до суду з данним позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.02.2003 р., в якому мають неповнолітню доньку ОСОБА_3.

Мотивуючи тим, що сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, та не мають спільних інтересів, позивач просив суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задоволити, пояснив, що дружина переїхала на проживання до АДРЕСА_1, не переймається проблемами сім"ї, не веде хатнього господарства.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що позивач зловживає алкогольними напоями, ображає її та сина від першого шлюбу, примирення неможливе, просила шлюб розірвати.

Судом встановлені  слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. 11.02.2003 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Чорнобаївського районного управління юстиції з актовим записом НОМЕР_1, від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3

В судовому засіданні з"ясовано фактичні взаємини подружжя, що сторони проживають окремо, позивач   постійно вживає спиртні напої, вчиняє сварки, що порушує право позивача та членів сім'ї на повагу до сімейного життя,сторони   не бажають проживати разом, примирення між ними неможливе, за таких обставин справи подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини, і ці обставини мають істотне значення для їх сім'ї.

Суд покладає витрати по сплаті держмита на позивача. Керуючись ч. 110,112 СК   ЦК України , ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.02.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чорнобаївського районного управління юстиції з актовим записом НОМЕР_1.

Дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.