БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-80 /2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

      15 січня 2009 року     Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Бойко Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  сторони позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

     позивач   звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.  

     На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що 24 серпня 1991 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки із-за чого виникали постійні сварки. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з жовтня 2001 року, відповідач вкрай рідко з”являється в сім”ї, не надає ніяких коштів в сім”ю. Спільне господарство не ведеться. Спору про  розподіл спільного сумісного майна не має. Відповідач не дає згоди на розірвання шлюбу в органах РАЦС і не бажає з”являтись в судове засідання, а  тому просить винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її інтересам.

        Відповідач до суду вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином (рекомендованим листом), про наслідки неявки попереджений, заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило.

      Заслухавши позивача, дослідивши докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про одруження, сторони 24 серпня 1991 року  уклали шлюб.

     В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

     Відповідно до ч. 2  статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не підтримують з жовтня 2001 року, тобто шлюб існує формально, проживають окремо, на примирення позивач не згодна і настоює на розірванні шлюбу пояснюючи, що шлюб суперечить її інтересам. Витрати необхідно покласти на сторони порівну.

     Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

     позовні вимоги  задовільнити.

     Шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Баштанського райвиконкому Миколаївської області 24 серпня 1991 року, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, розірвати.

     При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з кожної сторони по 10 (десять) гривень.

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ