БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-65 /2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

      14 січня 2009 року     Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Бойко Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  сторони позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

     позивач   звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.  

     На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні вказав, що 07 серпня 1999 року уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільне життя не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки із-за чого виникали постійні сварки. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з лютого 2007 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про  розподіл спільного сумісного майна та утримання дітей не виникає, доньки будуть проживати разом з відповідачкою, а він надає матеріальну допомогу на їх утриманні. Крім того на даний час він створив нову сім”ю і має намір зареєструвати шлюб. А тому просить винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачкою, так як він суперечить його інтересам, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

        Відповідач до суду вдруге не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином (рекомендованим листом), про наслідки неявки попереджена, заяв про відкладення слухання справи від неї не надходило.

      Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про одруження, сторони 07 серпня 1999 року  уклали шлюб,

- згідно копій свідоцтв про народження сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

     В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

     Відповідно до ч. 2  статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не підтримують з лютого 2007 року, тобто шлюб існує формально, проживають окремо, на примирення позивач не згоден і настоює на розірванні шлюбу пояснюючи, що створив нову сім”ю і шлюб суперечить його інтересам. Витрати необхідно покласти на позивача за його проханням.

     Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

     позовні вимоги  задовільнити.

     Шлюб, зареєстрований Добренською сільською радою Баштанського району Миколаївської області 07 серпня 1999 року, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, що мають неповнолітніх дітей, розірвати.

     При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2 від сплати звільнити.

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ