Справа № 2 «о»-41/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня  2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:   головуючого - судді Воробйова С.О.

при секретарі                  Подлєсної О.А.

за участю  заявника                          ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Пісної В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2008року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, посилаючись на те, що вона перебувала з 19 травня 1995 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, з яким вони проживали разом, вели спільне господарство АДРЕСА_1.

З 1 січня 1980 року і до моменту смерті чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_1, основним, постійним і єдиним джерелом засобів для існування заявниці були кошти її чоловіка. Починаючи з 16 червня 1980 року чоловік заявниці знаходився на обліку в Управлінні соціального захисту населення, та отримував пенсію. Заявниця за період з червня 1980 року і до моменту смерті чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_1, не отримувала будь-який заробіток, пенсії, стипендії, інші доходи, будь - якого іншого джерела засобів для існування, окрім коштів чоловіка, на той час не мала.

1 січня 1980 року заявниця досягла пенсійного віку і за наявності страхового стажу у кількості 31 рік їй було призначено пенсію за віком при повному стажі, розмір якої нижче ніж пенсія померлого чоловіка, а тому вона у відповідності до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, а тому вона просить встановити факт втрати нею джерела засобів до існування у зв'язку із смертю чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити.

            Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі не заперечувала проти задоволення вимог заявниці.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6), з яким заявниця знаходилась у зареєстрованому шлюбі (а.с.21), та проживала разом з ним АДРЕСА_1, по день його смерті (а.с.10).

Померлий ОСОБА_2 на час життя отримував пенсію за віком, розмір якої за останній до смерті місяць складав 1153,22грн. (а.с.20).

Відповідно до п.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів  існування.

Заявниці була призначена пенсія за віком, але розмір її пенсії значно менший пенсії померлого (а.с.19).

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, що вона на час смерті чоловіка не знаходилась на його утриманні, але досягнувши пенсійного віку втратила джерело засобів до існування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,256 ЦПК України, ст.ст.36,37,38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його смерті не знаходилась на його утриманні, але досягнувши пенсійного віку, втратила джерело засобів до існування.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: