Справа № 2-4115/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Воробйова С.А.
при секретарі - Подлєсної О.А.
за участю представника позивача Червяковського О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
19.11.2008р. КП “Компанія “Вода Донбасу” звернувся до суду з позовом до відповідач ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП “Компанія “Вода Донбасу”, регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.07.2004 року по 01.01.2008року.
За вказаний період відповідачу надано послуг на загальну суму 579,09рн., яка відповідачем сплачена у розмірі 310,98грн. Таким чином, загальна заборгованість згідно даних лицевого рахунку за період з 01.07.2004 року по 01.01.2008 року складає 268,11грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та судові витрати на користь комунального підприємства КП “Компанія “Вода Донбасу”.
Представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.07 припинена діяльність КП “Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП “Компанія “Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків КП “Донецькоблводоканал” (а.с.13).
Відповідачка мешкає АДРЕСА_1 (а.с.6).
КП “Компанія “Вода Донбасу” надавало відповідачу послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.07.2004 року по 01.01.2008року, які відповідач оплачувала лише частково.
Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Відповідачка порушуючи чинне законодавство ухиляється від добровільної сплати суми боргу та має заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних лицевого рахунку №345416, відкритого на її ім'я, за період з 01.07.2004 року по 01.01.2008 року в розмірі 268,11грн. (а.с.5).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Компанія «Вода Донбасу» і стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за воду та стоки у сумі 268,11грн.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь КП «Компанія “Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 264, 509, 526, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,81,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП “Компанія “Вода Донбасу» на р/р 26000301796023 у філії ГУ ПІБ України у Донецькій обл., м. Донецьк, МФО 334535, ЕДРПОУ 00191678, заборгованість за воду та стоки за період з 01.07.2004 р. по 01.01.2008 р. в сумі 268,11грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 298 (двісті дев'яносто вісім) гривень 11 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області
Суддя:
- Номер: 6/398/177/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4115/08
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Воробйов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 6/398/177/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4115/08
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Воробйов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 6/398/177/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4115/08
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Воробйов С.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2024
- Дата етапу: 13.11.2024