Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/2623/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді Попшой М.О.

При секретарі Славінській Л.В.

За участю:

прокурора Заїкі О.С.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки кримінальне провадження № 12014050980001074 відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ростов-на-Дону Росії, громадянки України, вдови, пенсіонерки, не судимої, яка мешкає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

яка обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїла замах на крадіжку чужого майна, при таких обставинах.

Так, 23 квітня 2014 року о 10 год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину «Брусничка 01278» ТОВ «Український рітейл», розташованого по вул. 250-річчя Донбасу, буд. 9, в Центрально-Міському районі м. Макіївки, по раптово виниклому наміру вирішила вчинити крадіжку реалізує мого товару.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, навмисно, таємно, з корисливих мотивів з зазначеного магазину викрала мило тверде «Друг» вартістю 2 грн. 38 коп., бальзам - ополоскувач «Pantene» вартістю 22 грн. 29 коп., філе куряче «Наша Ряба» вартістю 22 грн. 26 коп., корейку свинячу охолоджену вартістю 83 грн. 74 коп., що належить адміністрації магазину «Брусничка 01278» ТОВ «Український рітейл», заподіявши матеріальний збиток адміністрації магазину «Брусничка 01278» ТОВ «Український рітейл» на суму 130 грн. 67 коп.

Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_2 виконала всі дії, які вважала необхідними для здійснення таємного викрадення, довести свій злочинний намір до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана співробітниками охорони магазину «Брусничка 01278» ТОВ «Український рітейл» на виході з магазину.

Обвинувачена винною себе в скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що перед поминальним днем пішла до магазину «Брусничка» по вул. 250 річчя Донбасу, щоб скупитися і по-людські поминути содників. Вибрав продукти, вона зрозуміла, що на частину з них у неї нема грошей, але попрямувала до виходу з магазину, гадаючи що на неї ніхто не зверне уваги. На виході з магазину її затримав охоронець магазину. Кількість і вартість продуктів вона не заперечує.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам, встановленим під час кримінального провадження, і нею не заперечуються, тому, враховуючи думку прокурора, захисника і обвинуваченої, судовий розгляд проведений відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, кваліфіковані правильно.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, тому що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність і сама обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною.

Вислухав думку обвинуваченої, яка підтримала клопотання захисника, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, судом встановлено наступне.

Кримінальне правопорушення, яке скоїла ОСОБА_2, є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_2 - є особою похилого віку, не судима, характеризується добре, щиро покаялася, повністю усунула заподіяну шкоду.

Вказані обставини свідчать про те, що обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, а вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів не має.

Керуючись ст. 48 КК України, ч.4 ст. 286, ст. 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.1ст. 185 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Попшой