Судове рішення #3784195
№ 2-93/2009

                                                  № 2-93/2009

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               

06 січня 2009 року                                                                                      місто Маріуполь

 

 

     Іллічівський районний суд м.Маріуполя донецької області, під головуванням судді  Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору довічного утримання недійсним,

 

ВСТАНОВИВ:

 

У грудні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати договір довічного утримання недійсним та визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог  ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. На теперішній час їй стало відомо, що 21.01.2004 р. між нею та відповідачем було укладено договір довічного утримання, згідно з умовами якого відповідач зобов'язаний її довічно повністю утримувати, а позивачка передала йому у власність належну їй квартиру. Договір було посвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Тулаіновой І.М., реєстраційний номер 618. Відповідачем було укладено даний договір без відома та згоди позивачки, умови договору не виконує. Позивачка мешкає у спірній квартирі, зареєстрована в ній, проживає за рахунок своєї пенсії та самостійно сплачує комунальні послуги. Під час оформлення договору довічного утримання відповідач запевнив позивачку, що відбувається оформлення заповіту, навмисно ввів її в оману щодо обставин, що мають істотне значення. На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений 21.02.2004 р. з ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки згідно ст.744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Згідно з ст.230 ЦК України, якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним.   

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, задовольнити вимоги позивачки та визнати договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, недійсним, а також визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченому ч.4 ст.130, 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.   

           

                  Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 209, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст.202, 230, 744  ЦК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору довічного утримання недійсним - задовольнити.

Визнати договір довічного утримання, укладений 21.02.2004 року між       ОСОБА_1 і ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Тулаіновою І.М., за реєстром № 618, недійсним. 

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

    

     На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

     Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

 

      

 

 

     Суддя:                                                                                               Т.Б.Ткаченко

  • Номер: 22-ц/814/1785/20
  • Опис: Пащенко Н.К.до Пригарівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 61-13648 ск 20 (розгляд 61-13648 св 20)
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-93/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Козельщинського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 17.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація