Справа №1-85 / 2009 року

                                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          22 січня 2009 року                        

                                   Хустський районний суд, Закарпатської області

в складі головуючого - с у д д і  Волощук О.Я.

                                                       при секретарі                                Савинець Н.І.

                                                       з участю прокурора                      Верховської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Тячів та мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, одруженого, військовозобов»язаного , має  на утриманні п»ять неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

                                       У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 жовтня 2008 року приблизно о 14 годині , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись в будинку АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин , затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 і сварка поступово переросла в бійку , в ході якої ОСОБА_1, умисно взяв в руки дерев»яну палку , якою наніс ОСОБА_2 два удари в область правої руки та правої ноги , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому дистального кінця 5 п»ясної кістки справа та забою м»яких тканин правого стегна , які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості .

В судовому засіданні підсудний свою вину у інкримінованому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

В судовому засіданні  подав заяву про застосування до підсудного Закону України „Про амністію„ з тієї підстави, що на утриманні та вихованні підсудного знаходиться п»ятеро дітей неповнолітнього віку.

Прокурор Верховська С.І. в судовому засіданні  не заперечила проти закриття кримінальної справи на підставі Закону України „Про амністію”.

Потерпіла не заперечила проти закриття кримінальної справи на підставі Закону України „Про амністію”.

Суд приходить до висновку  що до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати п.”в” ст.1 Закону України „ Про амністію”, який набрав чинності 26.12.2008 року та звільнити його від покарання, враховуючи, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться п»ятеро неповнолітніх дітей, що стверджується свідоцтвами про народження дітей.

Керуючись п.4 ст.6 , 282 КПК України,

Суд-

                                                      П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п”в» ст.1 закону України „ Про амністію” , який набрав чинності 26.12.2008 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 -підписку про невиїзд скасувати.

На  постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її оголошення.

                   Суддя Хустського

районного суду :                                   підпис:                                                 Волощук О.Я.

                   З оригіналом вірно:

                   Суддя Хустського

районного суду :                                                                                                Волощук О.Я.