Справа № 2-79
Категорія 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 січня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Матвійчук Н.В.,
з участю представника прокуратури Дуднік М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
1 грудня 2008 року прокурор Маневицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач являється матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 27.12.2004 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 Згідно рішення виконавчого комітету Старочорторийської сільської ради Маневицького району від 21.10.2004 року опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 призначено його діда ОСОБА_3. Дитина перебуває на повному утриманні опікуна. Будь-якої матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор Маневицького району просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 в частці від заробітку (доходу) відповідача до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні представник прокуратури Дуднік М.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути на користь ОСОБА_3. з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 в частці від заробітку (доходу) відповідача до досягнення ним повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча у встановленому законодавством порядку завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи.
Враховуючи думку представника прокуратури Дуднік М.М., яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника прокуратури Дуднік М.М., проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров′я та матеріальне становище дитини, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 27.12.2004 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 Згідно рішення виконавчого комітету Старочорторийської сільської ради Маневицького району від 21.10.2004 року опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 призначено його діда ОСОБА_3. Дитина перебуває на повному утриманні опікуна. Будь-якої матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, хоча має реальну можливість надавати таку допомогу. Опікун ОСОБА_3 є особою похилого віку, живе за рахунок пенсії, а тому не має можливості забезпечувати дитину всім необхідним та отримувати додаткові доходи для належного матеріального забезпечення сім'ї. Зазначене підтвердила представник прокуратури Дуднік М.М. в судовому засіданні, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів: свідоцтва про народження НОМЕР_1, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 27.12.2004 року, рішення виконавчого комітету Старочорторийської сільської ради Маневицького району від 21.10.2004 року, довідки № 2532, виданої Старочорторийською сільською радою Маневицького району, пояснення ОСОБА_3.
Проаналізувавши пояснення представника прокуратури та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач по стану здоров'я спроможна надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, має для цього відповідний доход, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_3. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 1 грудня 2008 року та до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави, а всього судові витрати на загальну суму 58 грн. 50 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 166, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, жительки с. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 1 грудня 2008 року та до його повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: