ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2014 року м. Київ К/800/36260/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі Донецької області на постанову Старобешевського районного суду Донецької області від 25 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі Донецької області про визнання протиправної відмови про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Старобешевського районного суду Донецької області від 25 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року, позов задоволено.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі Донецької області щодо винесення рішення № 16 від 9 жовтня 2013 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі Донецької області зарахувати ОСОБА_1 в трудовий стаж роботи в колгоспі Леніна з 7 червня 1984 року по 20 червня 1989 року включно до стажу роботи, що дає право на пенсію та призначити з 18 вересня 2013 року пенсію ОСОБА_1 відповідно до Пункту 7-2 Прикінцевих положень Закону України ,,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалюючи рішення про задоволення позову суди виходили з наступного.

Відповідно до пункту 7-2 Прикінцевих положеннях Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», до 1 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи. У цьому випадку розмір їх пенсії, обчислений відповідно до статті 27 та з урахуванням статті 28 цього закону, зменшується на 0,5 відсотка за кожний повний чи неповний місяць дострокового виходу на пенсію.

Згідно пункту 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до пункту 18 вищевказаного Порядку за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, І організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

У суді першої інстанції були допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працювали в колгоспі Леніна у спірний період та підтвердили факт роботи позивача у ньому.

Крім того, факт роботи позивача у даному колгоспі підтверджується витягом з протоколу № 5 від 7 червня 1984 року, із якого слідує, що рекомендовано зборам уповноважених колгоспників прийняти позивача до членів колгоспу імені Леніна.

Протоколом № 4 від 20 червня 1989 року було рекомендовано зборам уповноважених колгоспників надати ОСОБА_1 вихід із членів колгоспу.

Отже, судами зроблено правильний висновок про неправомірність відмови відповідача у призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно до пункту 7-2 Прикінцевих положеннях Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі Донецької області на постанову Старобешевського районного суду Донецької області від 25 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобешевському районі Донецької області про визнання протиправної відмови про призначення пенсії.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський