Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 липня 2014 року Справа № 805/6204/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання Скутельник Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача Фролова - Гутарова І.А., за дов. № ББУ/ДУ23/ББ/14 від 02.01.2014 р.

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2014 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.

Представник Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

При цьому, 01.07.2014 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» у судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне клопотання Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Викликати сторін у судове засідання на 25.08.2014 року на 10 год. 45 хв. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.

Ухвала в частині витребування доказів не підлягає оскарженню, в частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.