справа № 2-254/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі
В С Т А Н О В И В:
01.12.2008 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ним та відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки розміром 2,62 га , що належить йому на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю .
Договір оренди земельної ділянки укладений строком на три роки .
Відповідач не виконує умови договору. Орендна плата за користування земельною ділянкою відповідачем не сплачується регулярно, що має для ОСОБА_1 істотне значення. Заборгованість по орендній платі складає 447 грн 38 коп.
Крім того позивач за користування його земельною ділянкою просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 2% несплаченої суми за кожен день прострочення .
Позивач просить суд стягнути з відповідача 2335 грн 83 коп.
В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст.21 ЗУ “Про оренду землі” орендна плата за землю — це платіж , який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форми і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін в договорі оренди.
З договору оренди землі видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали договір оренди земельної ділянки, строком на три роки.
Згідно п.п. 9,11 Договору оренди за користування земельною ділянкою ОСОБА_2 повинно сплачувати ОСОБА_1 орендну плату до 20 жовтня кожного року.
В судовому засіданні встановлено, що умови договору оренди від ІНФОРМАЦІЯ_1 року порушуються зі сторони ОСОБА_2 через затримку виплати орендної плати. Заборгованість по орендній платі , згідно довідки ОСОБА_2 складає 447 грн 38 коп.
Відповідно до п.14 Договору оренди у разі невіднесення орендної плати у строк, визначених договором, справляється пеня у розмірі 2% несплаченої суми за кожен день прострочення.
-2-
В судовому засіданні встановлено , що відповідачем прострочено 211 днів ( з 11.10.2007 року по 18.05.2008 року) , а тому пеня складає 1888 грн 45 коп. (211днів х8 грн 95 коп простроченої суми в день ).
Суд вважає, що ОСОБА_2 істотно порушує договір оренди земельної ділянки, оскільки позивач значною мірою позбавляється орендної плати за земельний пай, на яку він розраховував при укладенні договору.
Виходячи з вище викладеного , суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову в сумі 2 335 грн 83 коп. ( 1888, 45 грн + 447,38 грн.).
Тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі -- задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 — 2 335 (дві тисячі триста тридцять п'ять) грн 83 коп заборгованості по орендній платі ..
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 -- 51 грн . в повернення судового збору .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 30 грн в повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: ВОСТРІКОВА Л.В
- Номер: 6/727/88/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 22-ц/794/303/16
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 2/754/2781/17
- Опис: про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, відшкодування майнової шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 6/580/4/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 6/659/45/17
- Опис: Про оголошення розшуку боржника Дар’єнка С.В.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 6/659/44/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 6/754/151/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 2-зз/754/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 2-во/754/45/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-254/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 27.03.2019