УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2006р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Шишка А.І.,
суддів Меленко О.Є., Павлишиної А.Т.,
секретаря Шпилик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ в Богородчанському районі на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 листопада 2005 року, -
встановила:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 листопада 2005 року визнано недійсними накази ДПІ у Богородчанському районі НОМЕР_1 від 01.07.2005 року, НОМЕР_2 від 04.01.2005 року та НОМЕР_3 від 31.03.2005 року про накладення дисциплінарних стягнень у вигляді доган на ОСОБА_1.
В апеляційній скарзі ДПІ у Богородчанському районі посилається на
те, що суд порушив норми матеріального і процесуального права і не
врахував, що при накладенні дисциплінарних стягнень ними дотримано
норми трудового законодавства. Апелянт просить рішення скасувати, а у
позові відмовити.
Вислухавши доповідача, представника апелянта, заперечення позивачки, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 148 КЗпП України дисциплінарне стягнення застосовується власником або уповноваженим ним органом безпосередньо за виявленням проступку, але не пізніше одного місяця з дня його виявлення, не рахуючи часу звільнення працівника від роботи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю або перебування його у відпустці.
Як встановив суд, дисциплінарні стягнення у вигляді доган від 31.03.2005 року та від 01.07.2005 року накладено з пропуском строку притягнення до дисциплінарної відповідальності, тому суд правильно визнав їх незаконними.
Справа № 22-ц-1442/2006р. Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Категорія 44 Доповідач Шишко А.І.
Що стосується догани, оголошеної ОСОБА_1 04.01.2005 року, то як встановив суд позивачка, як член комісії по перевірці ТзОВ „Росан-Агро", будь-яких рішень щодо складання повідомлень-рішень та застосування фінансових санкцій до цього товариства не приймала. Ці рішення приймав начальник ДПІ у Рогатинському районі. Отже і це стягнення на позивачку накладено не законно.
Колегія суддів вважає, що рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги його обґрунтованості не спростовують
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ДПІ у Богородчанському районі відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 25 листопада 2005 року по даній справі залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.