Справа № 2- 74/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Тарковській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі від якого мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 01.09.2007 року донька вступила до Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка і навчається на 1 курсі денної форми навчання на контрактній основі. Відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила суд стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення донькою 23 років за умови продовження навчання.
Відповідач, достовірно знаючи про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 199, 200 181, 182 СК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г. Шевченка на 1 курсі денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги, однак ОСОБА_3 ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка просила стягувати аліменти до досягнення дитиною 23 років.
Такі вимоги не ґрунтуються на законі, так як, відповідно до ст. 199 СК України, аліменти стягуються на період навчання дитини. Як видно з довідки, ОСОБА_5 буде навчатися в коледжі до 1 липня 2009 року, тому позов підлягає задоволенню саме до цього числа.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 181, 182 СК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Дністровський, АДРЕСА_1, працюючого на ДП «Білгород-Дністровський морський торговий порт», газозварником, аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 01.02.2008 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 1 липня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. державного мита та 7, 5 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 20 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/542/131/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-74/2008
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 13.12.2018