Справа № 2-71 / 2009 р.

                                                                РІШЕННЯ

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    21 січня  2009  року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                    при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                                                     з участю позивача                     ОСОБА_1                                                                              розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голобородьківської сільради  про визначення часток та  визнання права власності в порядку успадкування   ,  -                                                   

   У С Т А Н О В И В :

    Позивач Коваленко  просить суд : 1.Визначити те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по 1/3 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину. 2. Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за заповітом, фактично прийняв спадщину, а саме: 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2  і фактично став власником 2/3 частини квартири та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сином та батьком. 20.01.1997 року відділом приватизації житла ВАТ ім.. Голобородька було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і яка дійсно належить на праві приватної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Але в цьому документі не було вказано розміру часток які належать кожному. 04.06.2004 року Голобородьківською сільською радою Карлівського району, було посвідчено заповіт, згідно якого батько ОСОБА_2 зробив розпорядження, що на день його смерті все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів позивачу ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлого батька в порядку успадкування за заповітом, але це стало не можливим. Під час звернення до нотаріуса Карлівської ДНК, після надання мною документів для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус повідомила, про те, що відповідно ст.1241 Право на обов”язкову частку у спадщині ЦК України мають «Неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала кожному із них у разі спадкування за законом ( обов'язкова частка).

Так після смерті батька залишилася його непрацездатна за віком дружина, рідна мати, ОСОБА_3, яка проживала постійно із батьком, за адресою: АДРЕСА_1.           Але 05.12.2008 року мати, ОСОБА_3 написала заяву, до Карлівського райсуду про те, що вона відмовляється від належної їй обов'язкової частки у спадщині за законом, на користь свого сина ОСОБА_1Тому дане питання можливо вирішити лише у судовому порядку. ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, і для цього йому потрібно визначити розмір часток квартири та визнати право власності на 1/3 частину квартири на своє ім'я,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника  позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                   

Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.      

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд,-

                                                                  В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.                                 

1.Визначити те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по 1/3 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину.

 2. Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за заповітом, фактично прийняв спадщину, а саме: 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2  і фактично став власником 2/3 частини квартири та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                                                                  

                                             Суддя