Судове рішення #37820650

Справа № 127/5023/13-ц

Провадження 2/127/3139/14


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року                                                    Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності на квартиру,-


ВСТАНОВИВ:


В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні відповідач по первісному позові заявила клопотання про призначення судової будівельно – технічної експертизи у даній цивільній справі, для визначення розміру завданої шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової будівельно – технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з’ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам Вінницької торгово – промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд –

                                                   УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно – технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово – промислової палати (м.Вінниця, вул. Соборна, 67).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.          Визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1 з урахуванням ринкових цін в м. Вінниці.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача по первісному позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), роз’яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/5023/13-ц та матеріали інвентаризаційної справи № 63912 на квартиру АДРЕСА_3.

Визначити строк для проведення експертизи – один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.


          Суддя:


  • Номер: 2/127/3139/14
  • Опис: про поділ майна подружжя та визнання права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/5023/13-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2014
  • Дата етапу: 02.03.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація