^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-1443/2006р.                                    Головуючий у першій

інстанції Бессараб Л.М.

Категорія 38                                                                  Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

25 грудня 2006р.                                                                             м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від ЗО жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 08 грудня 2006р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від ЗО жовтня 2006 року залишена без руху, у зв'язку з тим, що позивачка не сплатила витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", а також не сплатив державне мито у розмірі 4,25 грн., відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".

ОСОБА_1 наданий строк до 20 грудня 2006р. для усунення вказаних недоліків.

Згідно поштовому повідомленню позивачка отримала ухвалу суду 15 грудня 200 6 року. Однак, до наступного часу вимоги ухвали позивачкою не виконані, недоліки не усунуті.

Відповідно до положення ст.ст.121,297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від ЗО жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду України.