РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 436/1437/14ц

27 червня 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.

при секретарі: Сульянові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа - Департамент з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітнього брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, так яка вона є його рідною матір'ю, в обґрунтування заяви зазначила, що вона є донькою померлої ОСОБА_3. Після смерті останньої вона звернулась до відповідних органів з метою оформлення соціальних виплат на неповнолітнього брата - ОСОБА_2, з'ясувалось, що у його свідоцтві про народження помилково зазначено дані про матір, як ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_3. Зараз виникла необхідність встановлення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 родинних відносин для оформлення соціальних виплат, оскільки ОСОБА_2 є неповнолітнім, тому, заявник просила встановити факт, того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради, у судове засідання не з'явився, до суду надав заву, у якій вказав, що не має заперечень проти вимог заявника, просив розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Кам'янобрідським відділом РАЦС реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №170 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16) їх матір'ю вказано ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, крім двох повнолітніх дочок - ОСОБА_1 та ОСОБА_6, залишився неповнолітній син - ОСОБА_2, у зв'язку із чим рішенням Виконавчого комітету Луганської міської ради №120/10 від 14.05.2014 року, над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено піклування та піклувальником було призначено його рідну сестру - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

При звернені піклувальника ОСОБА_1 до держнотконтори, Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради для оформлення спадщини та соціальних виплат на неповнолітнього ОСОБА_2, було встановлено, що в його свідоцтві про народження допущено помилку у написанні прізвища матері замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3», у зв'язку із чим неповнолітній ОСОБА_2 не має можливості отримувати соціальні виплати, як то передбачено законодавством, та поновити правильний запис заявник не має можливості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, доводи заявника такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та його заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення документів на отримання соціальних виплат неповнолітнім ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст.3, ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Ю. Котлярова