Справа № 2 - 41 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

22 січня  2009 р.                                            Маньківський районний суд, Черкаської області

            в складі: головуючого - судді -                                             І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

                           при секретарі -                                                        Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради, Маньківського району, Черкаської області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, помер дід позивача, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на  будинку по АДРЕСА_1.

За життя дід позивача зробив заповіт на вказане спадкове майно на ім'я позивача. по день  смерті спадкодавця позивач та дружина спадкодавця, а позивача баба, ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини на користь позивача, проживали у спадковому будинку. А це означає, що він прийняв спадщину після смерті його діда. Інші спадкодавці: його батько та дядько (діти спадкодавця) право на обов'язкову долю у спадщині не мають, оскільки вони працездатні. До того ж вони не звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, права на спадщину вони не мають.

 Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку він не може, оскільки на будинок  відсутні правовстановлюючі документи.

Районна   архітектура   не   заперечує   проти   визнання  за  ним права власності на самочинну забудову, що і  змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився  , але надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив суд розглядати справу у їх його відсутності.

            Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,  в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнають та просять справу розглядати у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,  в АДРЕСА_1, помер дід позивача, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на  будинку по АДРЕСА_1 За життя дід позивача зробив заповіт на вказане спадкове майно на ім'я позивача. по день смерті спадкодавця позивач та дружина спадкодавця, а позивача баба, ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини на користь позивача, проживали у спадковому будинку. А це означає, що він прийняв спадщину після смерті його діда. Інші спадкодавці: його батько та дядько (діти спадкодавця) право на обов'язкову долю у спадщині не мають, оскільки вони працездатні. До того ж вони не звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, права на спадщину вони не мають. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку він не може, оскільки на будинок  відсутні правовстановлюючі документи і оскільки районна  архітектура не   заперечує   проти   визнання  за  ним права власності на самочинну забудову, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити.

            Визнати право власності на житловий будинок з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в АДРЕСА_1.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ