Справа №2 -22 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 січня 2009 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 29 вересня 2001 року позивач вступив в шлюб з відповідачкою. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З жовтня 2006 року позивач припинив шлюбно-сімені стосунки з відповідачкою, оскільки вони не зійшлись характерами, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки припинені з жовтня 2006 року позивач з відповідачкою фактично не проживають, тому, що вони не зійшлись характерами, а тому зберегти сім'ю неможливо і такий шлюб повинен бути розірваний.
Дитину: дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем, оскільки позивач так бажає, а відповідачка не заперечує проти цього.
Судові витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на позивача.
Майновий спір не вирішувався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. 56, 104, 110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29.09.2001 року виконкомом Подібнянської сільської ради Маньківського районного, Черкаської області, за актовим записом № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ.
Дитину: дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від витрат ОСОБА_2- ПОВНІСТЮ.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ
- Номер: 2-зз/583/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калієвський І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 2-зз/641/31/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Калієвський І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 01.08.2018
- Номер: 2-зз/641/33/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Калієвський І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Калієвський І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021