Справа № 2 - 26/ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 січня  2009 р.                                Маньківський районний суд, Черкаської області

            в складі: головуючого - судді -                                             І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

            при секретарі -                                                                       Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Кутівської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області та третьої особи:  ОСОБА_2 про продовження строку для подачі  заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини та визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

                        Позивач звернувся до відповідача та третьої особи з позовом про продовження строку для подачі  заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини та визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

                        На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Княжичі, Києво - Святошинського району, Київської області, померла мати позивача, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на будинок в АДРЕСА_1.

                        На земельну частку (пай) мати позивача за життя вчинила заповіт на його дочку, яка оформила право на спадщину в нотаріальному порядку. Спадковий будинок за заповітом не був охоплений. Він єдиний спадкоємець за законом після смерті матері.

                        Проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку він не може, оскільки ним пропущений строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він проживає за сотні кілометрів від місця відкриття спадщини і не мав змоги вчасно реалізувати своє право. А крім того, на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за ним права власності на самочинну забудову. В даний час лише в судовому порядку можливо вирішити його проблему, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

                        Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності та позовні вимоги підтримує.

                        Представник Кутівської сільської ради, в судове засідання не з'явилася, але згідно письмової просить справу слухати у її відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

                        Третя особа по справі: ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена неодноразово належним чином, причини неявки визнані судом поважними невідомі,  але її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутність.

                        Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, 25.01.2006 р., в с. Княжичі, Києво-Святошинського району, Київської області, померла мати позивача, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на будинок в АДРЕСА_1. На земельну частку (пай) мати позивача за життя вчинила заповіт на його дочку, яка оформила право на спадщину в нотаріальному порядку. Спадковий будинок за заповітом не був охоплений. Він єдиний спадкоємець за законом після смерті матері. Проте оформити право на спадщину в нотаріальному порядку він не може, оскільки ним пропущений строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він проживає за сотні кілометрів від місця відкриття спадщини і не має змоги вчасно реалізувати своє право. А крім того, на будинок відсутні правовстановлюючі документи і оскільки районна архітектура не заперечує проти визнання за ним права власності на самочинну забудову, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

                        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270, 1272  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

                        Позов задовольнити.

                        Продовжити строк позовної давності на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Княжичі, Києво - Святошинського району, Київської області.

                        Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з усіма господарськими спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Княжичі, Києво - Святошинського району, Київської області.

                        Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                          І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ