Справа №2-115/07 Заочне   рішення

іменем України

12 січня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді                                                                      Б.П. Мунько

при секретарі                                                                               Л.Г. Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18 липня 2003 року виконкомом Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивувала тим, що сторони мають різні погляди на життя, із-за чого часто виникали сварки і непорозуміння. Сім'я існує формально, її збереження неможливе.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, на наданні строку для примирення категорично заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2не з'явився, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але причину своєї неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивача та відповідача суперечить інтересам кожного з них, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Судові витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч. З ст. 105, ст. 112 СК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 2003 року виконкомом Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в сумі 17 гривень. Позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Черкаського районного суду                   Б.П. Мунько