Дело № 11-130/2009                                                                         Председательствующий 1 инстанции Усенко С.И.

Категория: постановление                                                         Докладчик: Шляхов Н.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

            22 января 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

                        председательствующего                          Шляхова Н.И.,

                        судей:                                                         Силина А.Б., Заднепровского О.А.,

                        с участием прокурора                              Подобайло В.И.,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы дела по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 9 октября 2008 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Коробины Иваны Богодуховского района Харьковской области, ранее не судимому,

осужденному приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 10.01.2005 года по ст. ст. 15 ч. 3, 152 ч. 4, 153 ч. 2 УК Украины к 5 годам ограничения свободы, -

У С Т А Н О В И Л А:

            Администрация Балаклейского исправительного центра № 106 и наблюдательная комиссия Балаклейской районной государственной администрации обратились в суд с совместным представлением об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ОСОБА_1, ссылаясь на то, что он отбыл более ¾  срока наказания, а также добросовестным поведением и отношением к труду  доказал свое исправление.

            Суд отказал в удовлетворении представления об условно-досрочном освобождении ОСОБА_1 на том основании, что он осужден за совершение особо тяжкого преступления,  за время отбывания наказания его поведение было нестабильным, имел 5 взысканий за грубые нарушения режима содержания, а поэтому он, по мнению суда, не доказал свое исправление.

            В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит постановление отменить и условно-досрочно его освободить, поскольку суд необоснованно отказал в удовлетворении представления, он имеет 5 поощрений, а имеющиеся у него взыскания сняты и погашены в установленном порядке.

            Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.  

В соответствии со ст.81 УК Украины условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено, если осужденный отбыл не менее ¾ срока наказания, назначенного судом за совершение особо тяжкого преступления, а также добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.

Как усматривается из материалов дела ОСОБА_1, осужденный за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более ¾ срока наказания, назначенного ему судом.

Вместе с тем, в деле имеется справка о поощрениях и взысканиях (л.д.4), из которой видно, что ОСОБА_1 на протяжении всего срока отбытия наказания хоть и имеет 5 поощрений, однако получил и 5 взысканий за грубые нарушения режима содержания: за неисполнение законных требований администрации, употребление спиртных напитков, самовольное оставление рабочего места, несвоевременное возвращение с работы, уклонение от маршрута передвижения, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении и отношении к труду.

Доводы апелляции осужденного о том, что все его взыскания сняты и погашены в установленном порядке и поэтому он подлежит условно-досрочному освобождению, являются несостоятельными, поскольку  критерием добросовестного поведения является  неукоснительное соблюдение осужденным всех требований режима места отбытия наказания. Вывод об исправлении осужденного должен базироваться на анализе данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не за время, которое непосредственно предшествует рассмотрению вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от наказания.

При таких обстоятельствах коллегия судей, на данный момент, не находит оснований того, что осужденный ОСОБА_1 доказал свое исправление, и считает, что применение к нему условно-досрочного освобождения является нецелесообразным.  

             Руководствуясь ст. ст.362, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л  А:

            Постановление судьи Балаклейского районного суда Харьковской области от 9 октября 2008 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а апелляцию осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи