Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №22ц/778/2758/14 Головуючий у суді 1 інстанції: Федоренко О.І.

У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2014 року провадження у справі закрито.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу за якою не сплатив судовий збір.

З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28.05.2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 28.05.2014 року отримана апелянтом 02.06.2014р.

Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк, апелянт зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 28.05.2014 року вимоги не виконано, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на будинок, - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя