Справа №570/5373/13-к

Номер провадження 1-в/570/527/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Коробова С.О.,

при секретарі Бардабуш В.М.,

з участю представника Городищенської виправної

колонії управління Державної пенітенціарної

служби України в Рівненській області (№ 96) Матеюка В.В.,

засудженого ОСОБА_2,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Городище матеріали за поданням начальника Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) Фентісова П.М. про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, ОСОБА_2 є засудженим по останній справі 05.08.2007 року Ленінським районним судом м. Миколаїв за ст.ст.187 ч.3, 186 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, перебуває на оперативно-профілактичних обліках, як особа "схильна до вживання спиртоутримуючих речовин", "як особа схильна до ведення азартних ігор з метою отримання матеріальної вигоди", "як особа схильна до вживання наркотичних та інших одурманюючих речовин", "як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання". У зв'язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

У судовому засіданні представник адміністрації Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) підтримав подання та пояснив про обставини, описані вище.

Засуджений ці дані підтвердив.

Заслухавши пояснення представника адміністрації Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96), пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму утримання.

Відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити йому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 год. до 6 год. наступної доби;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без відома

органів МВС України;

3.Проходити реєстрацію у відділі органів внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Коробов С.О.