Справа № 367/2719/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
02 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Клімчук Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 21.08.2004 року вона разом з відповідачем одружилась та проживали однією сім'єю. За час спільного проживання у них народилось 2 синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні відносини між нею та чоловіком фактично припинено. На даний час відповідач не спілкується із дітьми і стосунків не підтримує, про фізичний і духовний розвиток дитини не дбав і не цікавився, здоров'ям, навчанням та вихованням дитини не займався і не цікавився, участі у вихованні дитини не приймав, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, що свідчить про ухилення ним від виконання батьківських обов'язків. Крім цього пояснила, що на даний час до Ірпінського міського суду Київської області нею подано позов про розірвання шлюбу. Спільне господарство не ведеться. На даний час діти проживають із позивачкою, яка їх самостійно утримує та виховує, а тому вона змушена звернутись до суду із позовом про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей. Згоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто. Відповідач через зловживання спиртними напоями постійно ніде не працює, має мінливий нерегулярний дохід, тому просить стягувати аліменти із нього у твердій грошовій сумі.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
З урахуванням позицій сторін, досліджених матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з наступних підстав.
Встановлено, що з 21.08.2004 року позивачка разом з відповідачем одружилась та проживали однією сім'єю, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) За час спільного проживання у них народилось 2 синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9-10). Шлюбні відносини між нею та чоловіком фактично припинено. На даний час відповідач не спілкується із дітьми і стосунків не підтримує, про фізичний і духовний розвиток дитини не дбав і не цікавився, здоров'ям, навчанням та вихованням дітей не займався і не цікавився, участі у їх вихованні не приймав, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, що свідчить про ухилення ним від виконання батьківських обов'язків. Крім цього на даний час до Ірпінського міського суду Київської області подано позов про розірвання шлюбу. Спільне господарство не ведеться. На даний час діти проживають із позивачкою, яка їх самостійно утримує та виховує, що свідчить про ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач, як батько малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ухиляється від виконання обов'язків по їх матеріальному утриманню, діти знаходяться на утриманні позивачки, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи із подання до суду позовної заяви і до досягнення ним повноліття.
На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 212-215, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.05.2014р. і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д. С. Кухленко