Справа № 2-645

2009 р.

У Х В А Л А

19 січня 2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Суханова А.В., розглянув позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії ВАТ “Кредит промбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

            До суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії ВАТ “Кредит промбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

            Суд вважає за необхідне повернути вказану заяву Відкритому акціонерному товариству “Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії ВАТ “Кредит промбанк” з таких підстав.

            Вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Зі змісту кредитного договору від 15.05.2007 р. вбачається, що сторонами не було визначено спеціальної територіальної підсудності.

            З матеріалів заяви, що надійшла до суду вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3фактично проживаютьАДРЕСА_1 - у Гірницькому районі м. Макіївки. Адреса, вказана позивачем у позовній заяві - є місцем реєстрації відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і місцем проживання лише відповідача ОСОБА_4.

            Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

 Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії ВАТ “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                А.В.Суханова

рекомендованим листом

Відкрите акціонерне товариство “Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії ВАТ “Кредитпромбанк”

83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, б. 113

            Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області повертає Вам матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії ВАТ “Кредит промбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно з ухвалою судді від 19.01.2009 р.

            Додаток: матеріал позовної заяви на 387 арк., 2 меморіальних ордера.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки                                                                       А.В.Суханова