Справа № 2-475-09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2009 р.. Кіровський райсуд м.Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Бондаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Водне господарство» про стягнення компенсації за невикористану відпустку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути компенсацію за невикористану відпустку в сумі 938 грн. 12 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився повідомлявся належно та вчасно.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд находить позов який підлягає задоволенню.
Встановлено, що позивач працював у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідач всупереч ст. 116 КЗпП України не виплатив їй компенсацію за невикористану відпустку в сумі 938 грн. 12 коп.
Представник відповідача надав довідку про те, що ОСОБА_1 дійсно працював на ТОВ “Водне господарство” і що відповідач не виплатив йому компенсацію за невикористану відпустку в сумі 938 грн. 12 коп.
Суд находить за правильне стягнути з ТОВ «Водне господарство» компенсацію за невикористану відпустку в сумі 938 грн. 12 коп.. на користь позивача, а у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Водне господарство» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в сумі 938 грн. 12 коп., а судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачи заяви про скарження на протязі 10 днів з дня винесення рішення і наступних 20 днів для подачи апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Кіровського районного суду
м.Кіровограда Павелко І.Л.
- Номер: 6/464/99/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-475/09
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Павелко І.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 2-во/546/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-475/09
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павелко І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: 2-во/546/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-475/09
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павелко І.Л.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 2-во/546/3/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-475/09
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павелко І.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025