Судове рішення #37791318

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА


07 липня 2014 року Справа № 910/3995/13


Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого судді Кузьменка М.В.,

Судді Васищака І.М.,

Судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант

Сервіс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий

дім "Слай-Універсал";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-

плюс";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ";

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-

сервіс 2005";

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант";

8. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Автобудінвест";

9. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р.

постанову Київського апеляційного господарського суду

від 30.01.2014 р.

у справі № 910/3995/13 господарського суду міста Києва

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант

Сервіс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий

дім "Слай-Універсал";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-

плюс";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ";

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-

сервіс 2005";

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант";

8. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Автобудінвест";

9. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Віталійовича;

10. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Київського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної

колегії Київського міського територіального відділення

Антимонопольного комітету України № 84/02-П

від 27.12.2012 р. у справі № 06-04/02.12


Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005", Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант", Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобудінвест", Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подали касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р., одночасно звернувшись з клопотанням про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає причини пропуску встановленого строку поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:


1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудінвест", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити, строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р. у справі № 910/3995/13 відновити.



2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС-Гарант Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар ТМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудінвест", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р. у справі № 910/3995/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014 р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.


Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець






  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України №84/02-П від 27.12.2012р. у справі №06-04/02.12
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/3995/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кузьменко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України №84/02-П від 27.12.2012 у справі №06-04/02.12
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/3995/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кузьменко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України №84/02-П від 27.12.2012 у справі №06-04/02.12
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/3995/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кузьменко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України №84/02-П від 27.12.2012 у справі №06-04/02.12
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/3995/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кузьменко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України №84/02-П від 27.12.2012 у справі №06-04/02.12
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/3995/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кузьменко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 08.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України №84/02-П від 27.12.2012 у справі №06-04/02.12
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/3995/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кузьменко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація