Справа № 22 к-4275/07

Головуючий у 1-й інстанції - Чекіна B.C.

Доповідач - Панченко М. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року                                                                                   м.  Київ

Головуючого судді:                                                                  - Панченка М. М.

Суддів:                                                                                       - Чобіток Л.О.,  Українець Л.Д.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2005 року позов задоволено частково,  стягнуто з відповідача 15 000 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2005 року,  апеляційну скаргу Фонду відхилено,  рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2005 року залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області звернулось до Верховного Суду України з касаційною скаргою,  в якій просить змінити постановлені по справі рішення та ухвалу,  посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права,  постановити нове рішення яким зменшити розмір страхової виплати.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.  338 - 341 ЦПК України,  як підстави для скасування рішення та ухвали,  колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.   ст.  331,  ч.3  ст.  332 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області відхилити .

Рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.