Справа № 1-28/ 2009 рік

                                                         ВИРОК

                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2009 року     Карлівський  районний  суд  Полтавської області  в  складі:

         головуючого  судді                                  Жмурка П.Я.

         при секретарі                                            Шаршонь Т.М.

         з участю прокурора                                 Ведь А.М. 

розглянувши  у відкритому  судовому   засіданні  в  залі  суду   в місті  Карлівці  справу  про  обвинувачення

 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області , мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,   одруженого, маючого трьох малолітніх дітей , освіта повна середня , не  працюючого,  не військовозобов*язаного , раніше не судимого згідно ст.. 89 КК України ,

 в скоєнні злочину,  передбаченого ст.122 ч.1  КК України , -

В С Т А Н О В И В :

     27 вересня 2008 року близько 20 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в с.Куми Карлівського району Полтавської області поруч магазину «Валентина» на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження наніс ОСОБА_2 , удар лівою ногою по правій нозі в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого двохщиколодкового перелому правого гомілково - ступеневого суглобу , які згідно до висновку експерта судово-медичної експертизи № 282 від 28 жовтня 2008 року  відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров*я .

    Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1  визнав повністю  вину у пред'явленому йому обвинувачені і пояснив , що злочин скоїв при вказаних в обвинуваченні обставинах  .

         Згідно ст.. 299 КПК України підсудний ОСОБА_1 відмовився від вивчення доказів по справі .

Суд , оцінивши наявні докази у справі,   приходить до висновку, що дії ОСОБА_1вірно кваліфіковано за ст..122 ч.1 КК України як  заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я .

              Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному суд     відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним  злочину, дані про його особу.

              Суд    насамперед бере до уваги, що підсудний щиро покаявся та   ,  що відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставиною, яка пом'якшує  покарання. 

              За місцем проживання   , ОСОБА_1 характеризується позитивно ,      має на вихованні трьох малолітніх дітей    .

                   Взявши до уваги всі пом'якшуючі обставини  по справі ,дані про особу винного , обставини скоєння злочину ( від потерпілого мається розписка про відсутність претензій ) , суд ,   приходить до  висновку ,що виправлення та перевиховання підсудного   ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства , а тому його можливо звільнити від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до   ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов'язків передбачених ст..76 КК України .

              На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

              ОСОБА_1 визнати винним та призначити  покарання     за  ст..122 ч.1  КК України  один   рік обмеження  волі і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з річним   іспитовим строком , поклавши на нього на  підставі ст. 76 КК України  зобов'язання періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи . 

              Запобіжний захід до набрання  вироком чинності  залишити попереднім підписку про невиїзд  .              

              Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Полтавської  області  через райсуд  на  протязі  15 діб  з моменту його  проголошення   .

                                      Суддя