Судове рішення #37789943

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2014 р. Справа №925/560/14


Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» арбітражного керуючого Білика О.А.

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 року

по справі № 925/560/14 (суддя Анісімов І.А.)


за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» в особі ліквідатора Білика О.А.

до товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство «Шрамківський цукровий завод»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_3

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача арбітражний керуючий Білера О.В.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 по справі № 925/560/14 (суддя Анісімов І.А.) в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» в особі ліквідатора Білика О.А. до товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.04.2007 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» арбітражний керуючий Білик О.А. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 по справі № 925/560/14 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Прийняти апеляційну скаргу ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» арбітражний керуючий Білик О.А. на рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2014 по справі № 925/560/14 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 29.07.2014 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.



Головуючий суддя О.С. Копитова


Судді Т.І. Разіна


В.В. Шипко






  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору (на новий розгляд)
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження строку
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про продовження строку розгляду спри
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 28.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору (на новий розгляд)
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору (на новий розгляд)
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення
  • Номер справи: 925/560/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Копитова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація