Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3067/14-п

П О С ТА Н О В А

08 липня 2014 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Овруцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення АА2 № 441894 від 07.06.2014 року, 07 червня 2014 року в 20 годин в селі Словечно Овруцького району громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мінськ» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - запах алкоголю, нестійка хода. Від проходження встановленого порядку медичного обстеження на стан сп'яніння відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 441895 від 07.06.2014 року, 07 червня 2014 року в 20 годин в селі Словечно Овруцького району громадянин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «Мінськ» б/н не зупинився на вимогу працівників міліції, які зупиняли його жестом жезла в супроводі свистка, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки не має коштів на його сплату, а позбавити його права керування транспортними засобами.

Наявність адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА2 № 441894, серії АА2 № 441895 від 07.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.06.2014 року, які містяться в матеріалах справи.

При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан (не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше), обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність судом не встановлено, тому вважає за можливе застосувати щодо порушника адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст..ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 36, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення, за сукупністю правопорушень, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова