Номер провадження: 22-ц/785/6755/14

Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014року по справі за позовом ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення від 25 лютого 2014року позов ОСОБА_3 задоволений (а.с.107-109).

16 червня 2014року заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначене заочне рішення суду в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.116-117).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду заступник прокурора посилаються на те, що органи прокуратури в даній справі участі не брали, судом не залучалися, а про оскаржуване рішення суду та наявність порушень інтересів держави дізналися лише під час ознайомлення з матеріалами справи у суді 12.06.2014року.

Викладені заступником прокурора причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 25 лютого 2014року апеляційний суд визнає поважними. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014року відповідає вимогам ст.ст.292,294,295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014року задовольнити.

Поновити заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора строк на апеляційне оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014року по справі за позовом ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі та надати їм строк до 12 серпня 2014 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя: І.П.Сидоренко