01.07.2014 Справа № 2-2366/1978
№ провадження: 2-в/230/3/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Букреєвої І.А.
при секретарі Димченко В.В.
за участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в обґрунтування заяви посилався на те, що у 1978 року Єнакіївським міським судом Донецької області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. 20 вересня 1993 року, на підставі цього рішення ОСОБА_3 отримала у РАГС м. Єнакієве Донецької області свідоцтво про розірвання шлюбу. В теперішній час у заявника виникла необхідність отримати свідоцтво про розірвання шлюбу, однак для цього йому необхідно надати до відділу РАГС відповідне рішення суду за 1978 рік. Після розірвання шлюбу заявник не отримав копії вказаного рішення суду. 28 січня 2014 року він звернувся до Єнакіївського міського суду Донецької області із заявою про видачу судового рішення. Із відповіді суду вбачається, що вижати рішення суду не надається можливим, оскільки вказана цивільна справа не збереглась. У зв'язку з наведеним, просить суд поновити втрачене судове провадження.
Заявник у судовому засіданні на доводах викладених у заяві наполягав та просив її задовольнити.
Зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки в судове засідання зацікавлених осіб суду не відомі.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки у судове засідання суду не відомі.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного.
З листа Єнакіївського міського суду Донецької області від 06 лютого 2014 року № 4594/14 вбачається, що при перевірці алфавітних даних з цивільних справ за 1978 рік справа № 2-2366-1978 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу значиться.
З свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГС м. Єнакієве Донецької області серії НОМЕР_1 від 20.09.1993 робу вбачається, що шлюб між громадянином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний, про в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 вересня 1993 року зроблено запис за № 693.
Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Мета звернення до суду заявника пов'язана з захистом його прав та інтересів, оскільки, наявність свідоцтво про розірвання шлюбу може бути видано у даному випадку лише на підставі рішення суду.
Вирішуючи питання про відновлення провадження, суд зазначає, що існує необхідність у відновленні його частини, зокрема, в частині відомостей щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Таким чином, оскільки судом встановлено достовірно лише резолютивну частину рішення суду по справі справа № 2-2366-1978 р., тому суд вбачає можливість відновлення судового провадження в межах резолютивної частини цього рішення.
Керуючись ст.ст. 403-408 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - задовольнити .
Відновити втрачене судове провадження, а саме резолютивну частину рішення Єнакіївського міського суду Донецької області по справі № 2-2366-1978 р. за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Визнати, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області 1978 року по справі № 2-2366-1978 р. шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , було розірвано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: