Судове рішення #37783320

Номер провадження: 22-ц/785/5591/14

Головуючий у першій інстанції Куркан М. М.

Доповідач Сидоренко І. П.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


27.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 05лютого 2014року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 лютого 2014року в Овідіопольскому районному суду Одеської області відкрито провадження по даній справі (а.с.24).

21 квітня 2014року ОСОБА_3 звернувся через поштове відділення до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду (а.с.51-52,53).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду звернутися до апеляційного суду:

- заявою, в якій зазначити дату отримання ухвали суду від 05 лютого 2014року із наданням відповідних доказів, а у разі пропуску строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України - з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду від 05 лютого 2014року з наданням відповідних доказів;

- надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 121грн.80коп. на відповідні реквізити;

- надати одну копію апеляційної скарги.


14 травня 2014року зазначена ухвала суду була направлена ОСОБА_3 (а.с.58).

Згідно довідки Укрпошти судова кореспонденція повернулась не врученою за закінченням терміну зберігання (а.с.60).

11 червня 2014року судом повторно була направлена ОСОБА_3 копія ухвали суду від 14.05.2014року (а.с.61).

Однак, поштова кореспонденція знову була повернута до суду не врученою з причини того, що ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1, про що працівником ТОВ «Укркур`єр» зроблений відповідний запис 19.06.2014року (а.с.62).

Частиною 3 ст.27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України встановлено, що сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час проведення справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 самостійно зазначив адресу м.Одеса, пров.Середньофонтанський, буд.19, в/б, кв.2 у своїй апеляційній скарзі (а.с.51). Тому зазначена адреса є остання відома для суду апеляційної інстанції і відповідно до вимог ч.1 ст. 77 ЦПК України поштова кореспонденція суду вважається доставленою.

Крім того ОСОБА_3 з моменту подачі апеляційної скарги (штамп на конверті від 21квітня 2014року - а.с.53) і по теперішній час не цікавиться рухом своєї апеляційної скарги, не отримує поштових повідомлень з ухвалою суду, не повідомив суд про зміну місця проживання, що розцінюється судом як зловживання ОСОБА_3 своїми процесуальними правами.

У встановлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду від 14 травня 2014року ОСОБА_3 не виконав.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 05лютого 2014року не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути особі, від імені якої її подано.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, судова палата

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 05лютого 2014року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Суддя: І.П.Сидоренко



  • Номер: 22-ц/785/602/16
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Гончарук В.звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 509/198/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сидоренко І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/509/392/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 509/198/14-ц
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сидоренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 22-ц/813/6078/20
  • Опис: АТ «Ощадбанк» в особі філії обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (ПАТ «Державний ощадний банк України» - Гончарук В.І., треті особи: Жданов С.І., Овідіопольський РС ГУ ДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання вищого пріоритету на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 509/198/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 22-ц/813/9043/20
  • Опис: АТ «Ощадбанк» в особі філії обласного управління АТ «Ощадбанк», заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконанняо по справі №509/198/14-ц за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Гончарука В.І., терті особи: Жданов С.І., Овідіопольський районний сектор ГУ ДМС в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 509/198/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/8103/21
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» до Гончарука В.І., треті особи : Жданов Сергій Іванович, Овідіопольський РС ГУ ДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання вищого пріоритету на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 509/198/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 22-ц/813/639/23
  • Опис: АТ «Ощадбанк» в особі філії обласного управління АТ «Ощадбанк», заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконанняо по справі №509/198/14-ц за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Гончарука В.І., терті особи: Жданов С.І., Овідіопольський районний сектор ГУ ДМС в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 509/198/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 01.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/1139/23
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» до Гончарука В.І., треті особи : Жданов Сергій Іванович, Овідіопольський РС ГУ ДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання вищого пріоритету на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 509/198/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 04.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація