Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/1741/14-ц

Провадження № 2/270/1007/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі Хроменкові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 11.09.2013 року. Від даного шлюбу вони мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. На підставі наведеного просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином /а.с. 17/, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій також зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. /а.с. 18/

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином /а.с. 16/, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій також зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів. /а.с. 19/

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до копії рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11.09.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 24.03.2008 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 239 розірвано, а також залишено ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1» /а.с. 5-6/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1, її батьком є відповідач ОСОБА_2 /а.с. 3/.

Згідно копії довідки про склад родини № 343 від 07.04.2014 року, виданої КСН «Бажановський» малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 8/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і, оскільки батько дитини не виконує покладені на нього обов'язки в добровільному порядку, з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України підлягає стягненню розмір аліментів на одну дитину, який за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини, і відповідно до ст. 182 СК України, суд також враховує його стан здоров'я і матеріальне становище, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючі стягнення з дня пред'явлення позову.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи, до яких також належать витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 243, 60 грн..

Керуючись ст.ст. 10-11, 58, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 185 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 07 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі встановленому судом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя: