УХВАЛА

25 лютого 2008 року  м. Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області

Висоцької B.C. Новодворської О.І. Олєйникової Л. С -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту медицини праці Академії медичних наук України про скасування висновку ЦЛЕК про відсутність профзахворювання за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 7 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2004 року,

встановила:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 7 червня 2004 року, залишеним ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2004 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Інституту медицини праці Академії медичних наук України про скасування висновку ЦЛЕК про відсутність профзахворювання відмовлено.

У касаційній скарзі позивач ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду та направлення справи на новий розгляд.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до вимог частин 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після набрання

Справа № 33-ц - 585 кс 08   

Категорія      КАС

Доповідач у 1 інстанції - Гошко О.М.

чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин (глави 29-32 і 36 ЦПК України 1963 року), розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Ураховуючи наведене, керуючись частинами 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області,

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту медицини праці Академії медичних наук України про скасування висновку ЦЛЕК про відсутність профзахворювання передати для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.