Справа № 2-136/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 січня 2009 рік         Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді:  Дьяченко С.В., при секретарі: Качаєві Р.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом  закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Запорізького філіалу «УМС»  до ОСОБА_1 , про стягнення  заборгованості за послуги мобільного зв’язку, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Український мобільний зв’язок»  в особі Запорізького філіалу «УМЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку.

Позивач в обґрунтування своїх вимог вказує, що 22.10.2006 р. з відповідачкою  були укладені договора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3  на надання послуг мобільного телефонного зв’язку, а також додаткові угоди до договорів. Для використання телефонів були надані телефонні номери, а також особовий рахунок. Згідно п. 3.1. договорів розрахунковий період становить один місяць. У зв’язку з неотриманням рахунків на протязі вказаного терміну, у відповідності до п.2.4.6 договорів і п.7.10. Умов користування мережею мобільного зв’язку УМС Абонент зобов’язаний подзвонити для отримання інформації про подальші розрахунки. Виставлені рахунки за період з 01.02.2007 р. не оплачені відповідачкою

У зв’язку з виникненням заборгованості надання послуг припинялося, після чого виставлялися рахунки за збереження телефонного номеру в мережі до 29.04.2007 р. Договори з відповідачкою були розірвані 29.04.2007 р. Заборгованість на дату подачі позову склала 269,34 грн. Сума неоплвачених зборів до ПФУ склала 54,32 грн.

У відповідності до ст. 36 Закону України « Про телекомунікації» у випадку затримки по сплаті рахунків за надання телекомунікаційних послуг, відповідач повинен сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, яка на цей час складала 8,5 %, від суми заборгованості,  сума пені з 16.04.2007 р. по 03.09.2007 р. за 141 день – 8,84 грн. Загальна сума позовних вимог складає 332,50 грн.

В судове засідання представник позивача, який діє за довіреністю, не з’явився, повідомив про неявку, просить розглянути позов без їх присутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання  не з’явилася, повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі,  наявних у ній даних чи доказів.

Дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються копіями договорів, додаткових угод, розгорнутою довідкою про заборгованість, не оспорюються відповідачкою.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214,223,  224,226-228, 294  ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» , суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути  з ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок», р/р 26008526 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937  заборгованість в сумі 332,50 грн., судові витрати в сумі 81 грн.

Заява про перегляд заочного  рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

Суддя:_______________