269/4573/13-ц

№ 2-др/269/5/2014

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 24 грудня 2013 року за ОСОБА_1 було визнано право в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 травня 2014 року представник позивача звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, зазначивши, що під час розгляду позивачем були надані докази, а також пояснення стосовно площі спірного будинку, а саме загальної площі, яка складає 45,50 кв.м., у тому числі житлова - 17,60 кв.м, але у судовому рішенні ці відомості не зазначені. За таких підстав він просить суд ухвалити додаткове рішення по справі, у якому зазначити загальну площу спірного будинку, на який визнано право власності, а саме 45,50 кв.м, у тому числі житлова 17,60 кв.м., оскільки не зазначення цих відомостей у рішенні суду позбавляє її довірителя зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку, про що свідчить рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Сторони у судове засідання не з'явилися, згідно вимог ч 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.

При постановленні додаткового рішення суд, вивчивши матеріали цивільної справи та документи, додані до заяви про ухвалення додаткового рішення, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 24.12.2013 року за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи та дослідження доказів, наданих у справі було встановлено, що згідно технічному паспорту на спірний будинок загальна його площа складає 45,50 кв.м., у тому числі житлова 17,60 кв.м, проте в тексті рішення, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення цей факт не зазначений.

У відповідності до п.1 ч 1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити та ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Слабкіна