УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2006 року                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого  Фединяка В.Д.

суддів:              Бойчука І.В., Матківського Р.Й.

секретаря       Пожар Р.В.

з участю:         ОСОБА_1 і позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2006 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2006 року частково задоволено позов ОСОБА_2 і стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивачки 824 грн. матеріальної і 400 грн. моральної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження квартири, 200 грн. витрат понесених за проведення експертизи по визначенню вартості шкоди та судові витрати у справі.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 20 листопада 2006 року подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення і направити справу на новий судовий розгляд посилаючись на те, що при вирішенні спору у справі суд допустив порушення норм матеріального і процесуального права.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду у справі та задовольнити подану ним апеляційну скаргу.

Позивачка ОСОБА_2 вважає, що строк апеляційного оскарження рішення суду відповідач пропустив без поважних причин, тому заперечує проти поновлення такого строку. Апеляцій скаргу ОСОБА_1 не визнає.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши письмові докази, колегія суддів приходить до висновку про залишення без розгляду апеляційну скаргу з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 брав участь у розгляді цієї справи та був присутнім при проголошенні 25 жовтня 2006 року оскаржуваного рішення суду.

Справа №22 -ц-1510/2006р.                                        Головуючий у 1інст. Антоняк Т.М.

Категорія 42                                                                  Доповідач-суддя Фединяк В.Д.

Апеляційну скаргу на рішення суду від 25 жовтня 2006 року відповідач подав 20 листопада 2006 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку встановленого на апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у справі апелянт ОСОБА_1 не подавав, що підтверджується відсутністю такої заяви у матеріалах справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2006 року слід залишити без розгляду у зв"язку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2006 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.