Справа № 2-25 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10  січня 2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючого -  судді  РУДЕНКА І.Ф., при секретарі КАСЬЯН З.А., з участю  -  представника позивача - ОСОБА_1. та  відповідачки ОСОБА_2., розглянувши у відкритому    судовому судовому засіданні в    м.     Мала  Виска справу за позовом ДКП   "ЕНЕРГОВОДОКАНАЛ" до  ОСОБА_2 про стягнення боргу за    надані  комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

18 липня  2006 року  позивач - Державне  комунальне  підприємство "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради - далі ДКП -  звернувся в  суд  з позовом   до відповідача  про стягнення   боргу за  надані   їй  послуги  з   водо -теплопостачання та  водовідведення  в  сумі 1745  грн.   53   коп., які вона  за­боргувала станом   на   1   квітня   2006 року  і  в  добровільному  порядку  не виплачує.

В  судовому  засіданні  представник позивача підтримала   позов,     а відповідач  визнала   його.

З  пояснень   сторін   та матеріалів  справи  судом   встановлено,   що відповідач   є  власником   і  проживає разом  з  малолітньою   дочкою   в   кварти­рі АДРЕСА_1   і  є  споживачем    послуг  з   водо-    теплопостачання   та   водовід­ведення,   що   надаються    позивачем.   Однак, отримані; послуги-- в -повному об­сязі   не   оплачує  і  станом на   1   квітня   2006 року   заборгувала   позивачеві 1745  грн.   53  коп.,   хоч  згідно   ст. 67 ЖК  УРСР плата  за  комунальні  по­слуги   (водопостачання,   газ,   електрична,   теплова   енергія    та   інші  послуги) береться    крім   квартирної плати  за  затвердженими  в установленому  по­рядку  тарифами,   а   відповідно    до   ст.   68   ЖК   УРСР   наймач   зобов'язаний своєчасно вносити   квартирну   плату  та   плату  за комунальні  послуги. '

Тому  з   відповідачки слід   стягнути  на  користь   позивача  суму  боргу. Відповідно   до   ст.   88  ЦПК   України  з   відповідачки   на   користь по­зивача  слід   стягнути    понесені   ним витрати   по   справі   -   30  грн.   на     ін­формаційно - технічне  забезпечення   розгляду    цивільних   справ   -   та  слід стягнути    на   користь  місцевого   бюджету  судовий  збір   в розмірі  51   грн., бо    позов   підлягає  задоволенню,   а   сплату   судового   збору  позивачеві  було відстрочено до   розгляду  справи  по   суті.

Керуючись ст. ст.   67, 68   ЖК УРСР,   ст.   ст.   509,   526   та   714  ЦК України,   ст. ст.   212   -   215   ЦПК    України,   суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити. Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь ДКП   "ЕНЕРГОВОДОКАНАЛ" Смолінської  селищної ради 1745  грн. 53 коп.   за   надані   їй   послуги   та 30  грн.   у відшкодування витрат по справі -всього   стягнути 1775   (одну  тисячу   сімсот   сімдесят   п'ять)   грн.   53   коп. та   стягнути   з   неї  судовий  збір    на   користь   держави   - 51   (п'ятдесят одну)   грн.

 Заява про апеляційне   оскарження рішення   може    бути   подана    до Маловисківського районного суду протягом 10   днів   від   дня   проголошення рі­шення,    а   апеляційна скарга - протягом 20 днів від дня подання такої заяви, або   ж  протягом 10 днів від   дня проголошення рішення    без    подання   заяви.