Справа № 2-139 2007 рік
Р І Ш Е Н Я І
МЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючого - судді РУДЕНКА І.Ф., при секретарі КАСЬЯН ЗА., з участю сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з цим позовом до суду 15 грудня 2006 року.
Вона вказала, що рішенням Маловисківського районного суду від 10 листопада 1999 року з відповідача присуджено аліменти на її користь на неповнолітню дочку ОСОБА_3 - раніше ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки заробітку відповідача щомісячно до її повноліття. Суд виходив з тієї обставини, що на той час відповідач сплачував ще аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки заробітку, а в даний час ці діти досягли повноліття і він не, повинен сплачувати на них аліментів. Тому просила збільшити розмір утримуваних з відповідача аліментів і стягувати з нього аліменти по 1/4, частці його заробітку щомісячно до повноліття дрчки.
В судовому засіданні вона підтримала позовні вимоги, а відповідач з позовом не згоден, бо повинен утримувати дочку ОСОБА_7, яка, хоч і досягла повноліття, але продовжує навчатись і він зобов'язаний буде утримувати її до закінчення нею навчання.
3 матеріалів справи та з пояснень сторін судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. До 2 грудня 1999 року вона була записана як ОСОБА_4. її батьком записаний відповідач. Цієї обставини він не оспорює, сторони проживають окремо, дочка проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні. Рішенням Маловисківського районного суду від 10 листопада 1999 року з відповідача на користь позивачки присуджено аліменти на дочку в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно, з врахуванням тієї обставини, що на той час він був зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку на користь ОСОБА_5 на сина ОСОБА_6 та дочку ОСОБА_7 до їх повноліття.
Станом на даний час ці діти є повнолітніми і обов'язок сплачувати на них них аліменти за попереднім судовим рішенням припинився. Пояснення відповідача про те, що дочка ОСОБА_7 навчається і він буде сплачувати їй аліменти до закінчення нею навчання нічим не підтверджується, тому суд не приймає до уваги цієї обставини і вважає за необхідне у відповідності до ст. 192 СК України збільшити розмір аліментів на дочку ОСОБА_3 на користь позивачки і у відповідності до ст. 182 та ч. 3 ст. 181 СК України стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше визначеного ч. 2 ст. 182 СК України мінімального розміру щомісячно до її повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 і 192 СК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мала Виска Кіровоградської області, на дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку /доходу/, але не менше визначеного законодавством мінімального розміру щомісячно, починаючи від 15 грудня 2006 року до повноліття дочки та стягнути з нього судовий збір на користь Мало-висківської міської ради в розмірі 51 /п'ятдесяти однієї/ грн. і на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області 7 /сім/ грн. 50 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно припинити, виконавчий лист про стягнення аліментів в цьому розмірі відкликати з виконання і залучити до справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Мало-висківськ'ого районного суду протягом 10 днів від дня його проголошення, й апеляційна скарга - протягом 20 днів від дня подання такої заяви, або ж протягом 10 днів від дня проголошення рішення без подання заяви, але в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць воно підлягає негайндму виконанню.