№ 2-273/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 березня 2008 року     Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області у

складі:

головуючого судді     Чернецький В.А.,

при секретарі     Купрєєнко А.С.,

за участю:

представника позивача     Сергеева М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

встановив:

09 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідач мешкає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає йому послуги теплопостачання. Відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з грудня 2004 року по листопад 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 744 грн. 75 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з*явився, був повідомлен про день та час розгляду справи належним чином, згідно оголошення надрукованного у газеті "Донбас" від 19.02.2008 р. №32 (21611).

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини та вважає можливим винести заочне рішення по справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає у приватизованій квартирі АДРЕСА_2 та має склад сім'ї з одного чоловіка (а.с. 6). Позивач надає відповідачу по спраі послуги теплопостачання, площа житла, яка отоплюється становить 30,46 кв.м, згідно особового рахунку № 2906 на ім'я відповідача ОСОБА_2 (а.с. 5), за що відповідач зобов'язан своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу з грудня 2004 року по листопад 2007 року включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 744 грн. 75 коп., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № 2906

(а.с. 7).

В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги теплопостачання в межав отримання данної квартири згідно договору дарування, а саме за період часу з грудня 2004 року по листопад 2007 року включно у розмірі 744 грн. 75 коп.

2

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88,209,212,214-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з грудня 2004 року по листопад 2007 року включно в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) гривні 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз"яснити відповідачу, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п"ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Позивач має право на рішення суду може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.