269/1288/14-к
№ 1-кп/269/114/2014
В И Р О К
іменем України
04.07.2014року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі головуючого: судді Курової О.І.
при секретарі Яковлєвій О.
за участю прокурора Співакова А.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Макіївки, Донецької області, громадянина України, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, судимий: 15.03.1994 року Совєтським районним судом м. Макіївки за ст..141 ч.2,143 ч.2,42 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 11.10.1997 року за відбуттям покарання; 05.11.1998 року тим же судом за ст.. 141 ч.2, 43 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 21.08.2000 року умовно- достроково на 9 місяців 27 днів; 07.06.2001 року тим же судом за ст. 140 ч.2, 143 ч.2,42,43 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.05.2004 року зав відбуттям покарання; 14.01.2005 року тим же судом за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 14.04.2006 року умовно- достроково на 7 місяців 26 днів; 30.01.2008 року тим же судом за ст.. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.03.2010 року умовно- достроково на 1 рік 1 місяць; 05.07.2011 року тим же судом за ст. 185 ч.2, 395, 70 ч.1,71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно- достроково на 8 місяців 25 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, 263 ч.1, 15 ч.3 ст. 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 раніш засуджений в тому числі за ст. 309 ч.1 КК України, та умисні корисливі злочини, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, знову скоїв злочини при наступних обставинах.
Наприкінці листопада 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 знаходячись в полі поблизу с. Мар»ївка, Совєтського району м. Макіївки, діючи умисно, протиправно, повторно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, в порушення вимог Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зірвав дикорослу рослину «конопля», тим самим, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб» канабіс», після чого, подрібнив висохлі верхівки та листя вказаної рослини, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб « канабіс», а потім переніс до підвалу будинку АДРЕСА_1, де незаконно зберігав в обраному місці до 07. год. 04.03.2014 року. У вказаний час ОСОБА_2 поклав особливо небезпечний наркотичний засіб в поліетиленовому пакеті до кишені куртки, де в подальшому зберігав для особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня об 11 год.40 хв. ОСОБА_2 з наявним у нього в кармані наркотичним засобом прийшов до дитячого майданчику біля будинку № 9 по вул.. Кулабухова в Совєтському районі м. Макіївки.
04.03.2014 року об 11 год.50 хв. працівники міліції у встановленому законом порядку виявили та вилучили з лівої внутрішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору масою 93,25 гр. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 82.25 гр.
Крім того, в кінці листопаду 2013 року обвинувачений ОСОБА_2, більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в полі поблизу с. Мар»ївка, Совєтського району м. Макіївки, діючи умисно, протиправно, повторно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, в порушення вимог Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зірвав дикорослу рослину «конопля», тим самим, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб» канабіс», після чого, переніс до підвалу будинку АДРЕСА_1, де незаконно зберігав в обраному місці до 13 год. 16.04.2014 року. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_2 діючи умисно, протиправно, повторно, без мети збуту для особистого вживання, подрібнив висушену рослину» конопля», тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб « канабіс», який загорнув в паперовий аркуш та поклав до кишені джинсів, де в подальшому незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту до 14 год.20 хв. 16.04.2014 року.
16.04.2014 року в період часу з 14 год.20 хв. до 15 год.10 хв. працівники міліції у встановленому законом порядку вилучили з лівої кишені джинсів паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору масою 5.81 гр. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5.32 гр.
Крім того, 22.03.2014 року приблизно о 13 год.30 хв. обвинувачений ОСОБА_2 прийшов до ТОВ « АТБ -маркет» магазину « Продукти-463», який розташований по вул.. Кірова, 38 в Совєтському районі м. Макіївки, та перебуваючи в торгівельному залі вказаного магазину, у нього виник злочинний намір, спрямований та таємне викрадання чужого майна. Реалізуючи свій намір, діючи умисно незаконно, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно з торгівельної вітрини викрав пляшку кон»яку « Старий Кахеті», ємкістю 0,5 л. вартістю 130.99 грн. Однак, з причин, що не залежали від його волі , обвинувачений не вчинив всіх дій, які вважав необхідними, та не довів злочин до кінця, оскільки був затриманий охоронцями магазину.
Крім того, на початку березня 2014 року обвинувачений ОСОБА_2 знаходячись поблизу шахти « 13-БІС» в Совєтському районі м. Макіївки, побачив на поверхні землі паперовий згорток в поліетиленовому пакеті, в якому знаходилась розсипчаста речовина світло-жовтого кольору, яка є вибуховою речовиною групи бризантних на основі тротилу, аміачної селітри хлориду натрію. Встановлений склад є підставою для ймовірного віднесення речовини до амоніту - вибухової речовини групи бризантних пониженої потужності класу амонійно - селітряних, промислового виробництва. В цей час у нього виник злочинний намір на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин, реалізуючи який, діючи умисно, протиправно в порушення вимог « Положення про дозвільну систему» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання холодної зброї, пристосувань вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, знаряджених гумовими або аналогічними по своїх властивостях метальними снарядами не смертельної дії, і вказаних патронів, а так само боєприпасів до зброї і вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.09.1998 року № 662, забрав вищевказаний паперовий згорток, тим сам придбав вибухову речовину, яку залишив для особистого використання і носив при собі в лівому внутрішньому кармані своєї куртки.
22.03.2014 року близько 13 год.55 хв. працівники міліції в присутності понятих з письмового дозволу обвинуваченого в приміщенні торгівельного залу магазину « Продукти-463» ТОВ « АТБ-маркет», який розташований по вул.. Кірова,38 в Совєтському районі м. Макіївки під час огляду його речей вилучили поліетиленовий пакет з паперовим згортком всередині якого знаходилась розсипчаста речовина світло-жовтого кольору, яка є вибуховою речовиною групи бризантних пониженої потужності класу амонійно- селітряних , промислового виробництва. Маса наданої на дослідження речовини складає 148 г.
Обвинувачений ОСОБА_2. свою вину визнав повністю, та пояснив суду , що вживає наркотичні засоби давно. В листопаді після звільнення з місця позбавлення волі в полі біля селища Мар»ївка зірвав рослину конопля для особистого виживання. Приніс її до подвалу біля свого будинку, де залишив для того, щоб вона просохла. -4.03.2014 року він забрав її з подвалу поклав в поліетиленовий пакет ї незаконного зберігав в кармані своєї куртки. Цього ж дня він прийшов на дитячий майданчик біля будинку № 9 по вул. Кулабухова, де розпивав пиво. До нього підійшли працівники міліції і під час огляду особистих речей виявили та вилучили наркотичний засіб. У березні 2014 року поблизу терикону шахти № 13-біс на землі побачив паперовий згорток в полієтиленовому пакеті де знаходилась розсипчаста речовина світло- жовтого кольору, яку він взяв собі, так як працював в шахті і знає , що така речовина використовується для вибухових робіт. Він взяв собі з метою глушити рибу. Зазначену речовину поклав в карман куртки і пішов в магазин» АТБ», де вирішив вкрасти кон»як. Взявши пляшку кон»яку пішов на вихід, де охорона його затримала. Під час огляду працівниками міліції у нього було вилучено також вибухову речовину. Крім того, в квітні 2014 року він поклав раніше зібрану наркотичну речовину в карман брюк і біля будинку № 4 мікрорайону» Первомайський» працівники міліції вилучили у нього наркотичний засіб. У скоєному щиро кається.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч. 3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з»ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз»яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2. за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за ч 1 ст.. 263 КК України як придбання, та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадання чужого майна вчинене повторно.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює.
Судом відповідно до ст. 66 КК України враховане щире каяття обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, як обставина, що пом'якшує покарання.
Відповідно до ст.. 67 КК України обставиною яка обтяжує покарання суд визнає рецидив злочину
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не працює, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення і приходить до висновку, що для його виправлення і попередження нових злочинів необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на визначений строк в межах санкції інкримінованої статті.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив злочини під час не відбутого покарання за вироком Совєтського районного суду м. Макіївки від 05.07.2011 року за ст.. 185 ч.2,395, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України засудженим до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 25.11.2013 року умовно- достроково на 8 місяців 25 днів і вважає за необхідне застосувати правила ст.. 71 ч.1 КК України частково приєднавши не відбуту частину покарання у вигляді 3 місяців позбавлення волі.
Речові докази: розсипчаста речовина світло- жовтого кольору, згорток з наркотичною речовиною масою 5.81 гр, пакет з наркотичним засобом вагою 93.25 гр. які знаходяться в камері схову Совєтського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області -підлягають знищенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України .
Процесуальні витрати - вартість проведеної експертизи у розмірі 629.08 грн. яка підтверджена довідкою, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Запобіжний захід обрано у вигляді особистого зобов»»язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-370, 374, 392, 395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на Три роки, за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на Два роки, за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на Два роки Шість місяців.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на Три роки.
На підставі ст.. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Совєтського районного суду м. Макіївки від 05.07.2011 року у вигляді 3 місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на Три роки Три місяці.
Змінити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання на тримання під вартою в СІ м. Донецька до набранням вироком законної сили.
Взяти засудженого під варту негайно із залу суду.
Строк відбуття покарання обчислювати з 04.07.2014 року.
Речові докази: розсипчаста речовина світло- жовтого кольору, згорток з наркотичною речовиною масою 5.81 гр, пакет з наркотичним засобом вагою93.25 гр. які знаходяться в камері схову Совєтського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за проведення експертизи - 629.08 грн
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим в той же термін, з дня вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Суддя О. І. Курова