Апеляційний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Черемиської М. Є.,  Лоленко А.В.,  Біляєвої О.М. ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.  Києва від 01 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 26 травня 2006 року,

встановила:

Рішенням Дарницького районного суду м.  Києва від 01 лютого 2006 року,  залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 26 травня 2006 року,  позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача в відшкодування матеріальної шкоди,  завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  6034 гр.,  моральної шкоди - 1000 гр.,  судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 посилається на порушення норм процесуального права та неповне з'ясування обставин справи,  в зв'язку з чим ставить питання про скасування судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає,  що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи,  що судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відсутні передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновки судів не спростовують.

Справа № 33ц-220кс 08                                         Категорія ЦП: 40

Головуючий у першій інстанції Фряз Т.В.

2

Враховуючи наведене,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Апеляційного суду Донецької області

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м.  Києва від 01 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 26 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.