№ 2 - 566/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого судді                                        Нейло В.В.

при секретарі                                            Арбузовій Ю.В.

за участю:

представника позивача                                ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2

розглянув в попередньому судовому засіданні в м.  Костянтинівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та стоки,  -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду в інтересах відокремленого підрозділу Торецького ВУВКГ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та стоки,  обгрунтувавши свої вимоги тим,  що він проживає і користується житлом - квартирою АДРЕСА_1,  і користується всіма комунальними послугами,  але не оплачує плату за воду та стоки,  заборгованість на 01.12.2007 р. становить 1867, 51 грн. Будинок та квартира не обладнані приладами обліку холодної води. Плата за водопостачання здійснюється по нормам споживання,  установленим Костянтинівською міською радою. У добровільному порядку відповідач заборгованість за водопостачання і водоспоживання не оплачує. Тому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 1867, 51 грн.,  судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав,  пояснив,  що заборгованість по оплаті за воду та стоки виникла через важке матеріальне становище,  просив стягнути заборгованість в межах строку позовної давності.

Відповідно до ч. 4  ст.  130,  ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши представлені докази,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Стаття 68 ЖК України передбачає,  що наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду зобов'язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2. прописаний та проживає в квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою ТОВ «ДОНРЕМБУД-4» (а.с.  2),  та зобов'язаний вносити плату за послуги водопостачання та водовідвід.

Заборгованість відповідача за вказаними платежами за період з 01.12.2000 р. по 01.12.2007 р. складає 1867, 51 грн.,  що підтверджується розшифровкою з особового рахунку (а.с.  3-5). Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача частково - в межах встановленого  ст.  257 ЦК України строку позовної давності - три роки.

Позивач звернувся до суду з позовом 31 січня 2008 року,  тому строк позовної давності слід обчислювати з січня 2005 року. Заборгованість відповідача у межах строку позовної

2

давності за період часу з січня 2005 року по листопад 2007 року включно складає 713, 83 грн. (а.с.  3-5).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача в примусовому порядку. В частині позовних вимог поза строком позовної давності щодо стягнення заборгованості за воду та стоки за період з грудня 2000 року по грудень 2004 року включно у розмірі 1153, 68 грн. слід відмовити.

Рішенням Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 р. за № 5/25-516 позивач був звільнений від сплати судових зборів при подачі позовів до Костянтинівського міськрайонного суду про стягнення заборгованості з населення за водопостачання та водовідвід (а.с. 9).

Згідно зі  ст.  88,  89 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають сплаті на користь

держави   судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-"

технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.,  понесені ним при подачі

позову до суду (а.с.  17).                                                                                                

На підставі  ст.   ст.  64,  68 ЖК України,   ст.  257 ЦК України,  керуючись  ст.  ст» 10,  60,  88,  130, 174, 212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за воду та стоки за період з січня 2005 р. по листопад 2007 р. включно у розмірі 713 (сімсот тринадцять) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня,  який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 3141253700058 в банк УДК у Донецькій області,  код 34686631,  МФО 834016,  отримувач - місцевий бюджет м.  Костянтинівка.

В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості за воду та стоки за період з грудня 2000 року по грудень 2004 року включно у розмірі 1153 (одна тисяча сто п*ятдесят три) гривні 68 копійок - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.