справа №2-2352/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого     Свачія І.М.

при секретарі     Скибі В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації, відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Петриківська сільська рада, гаражний кооператив «Колос», гаражний кооператив «Темп» про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, треті особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації, відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Петриківська сільська рада, гаражний кооператив «Колос», гаражний кооператив «Темп» про визнання права власності на 1/3 автомобіля Ваз -2101, 1979 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов (коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 в філії Тернопільського відділення №6350 ВАТ «Державний ощадний банк України», 1/3 частину гаража в гаражному кооперативі «Темп», гараж в гаражному кооперативі «Колос» - ОСОБА_1 та 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Оскільки вони є спадкоємцями першої черги майна померлого не можуть оформити право власності за законом в зв'язку з тим, що на момент смерті батька були відсутні правовстановлюючі документи, тому просять позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала зіславшись на мотиви викладені в позовній заяві та відмовляється від частини спадщини в користь ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав зіславшись на мотиви викладені в позовні заяві та пояснив, що відмовляється від частини спадщини в користь ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує щодо його задоволення.

Представник третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує щодо задоволення позову в частині вимог що стосуються ВАТ «Державний ощадний банк України»

Представники третіх осіб Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Петриківської сільської ради Тернопільського району в судове засідання не з'явились, проте надали суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Представники третіх осіб Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, гаражного кооперативу «Колос», гаражного кооперативу «Темп» в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що стверджує актовий запис

№571.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 належать 1/3 автомобіля Ваз -2101, 1979 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов (коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 в філії Тернопільського відділення №6350 ВАТ «Державний ощадний банк України», 1/3 частину гаража в гаражному кооперативі «Темп», гараж в гаражному кооперативі «Колос» та 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 в м. Тернополі.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 06 січня 1981 року ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1

07.06.2007 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_8, що стверджує актовий запис №749.

Також згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 від 13.02.1980 року ОСОБА_9 записаний батьком ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1278 ЦК України, кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1278 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 автомобіля ВАЗ -2101, 1979 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов (коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 в філії Тернопільського відділення №6350 ВАТ «Державний ощадний банк України», 1/3 частину гаража в гаражному кооперативі «Темп», гараж в гаражному кооперативі «Колос», що належало померлому в ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири №30 по вулиці Коперніка в місті Тернополі, що належала померлому в ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.