Справа №2-679/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ (заочне)

2008 року квітня 01 дня                                                                          місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим,  що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 18.07.2004 року. Шлюб був зареєстрований відділом РАЦС Луцького міського управління юстиції,  актовий запис № 547. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує на те,  що спільне життя з відповідачем не склалося,  подружні відносини між ними припинено,  їх шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з підстав,  наведених у заяві і пояснила,  що протягом року не підтримують подружніх відносин,  спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує. їх сім'я існує лише формально. Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,  просить покласти на відповідача,  судові витрати залишити за нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,  що сторони перебувають у шлюбі з 18.07.2004 року,  зареєстрованому відділом РАЦС Луцького міського управління юстиції,  актовий запис № 547 (а.с.  4). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.  5).

З пояснень позивача встановлено,  що сторони тривалий період часу не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Відповідач не утримує сім'ю матеріально.

З врахуванням того,  що позивач не бажає примиритися,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

2

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  58,  60,  213,  214,  215,  224 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  110,  111, 112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,  зареєстрований 18.07.2004 року відділом РАЦС Луцького міського управління юстиції,  актовий запис № 547,  від якого є неповнолітня дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_1від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.