Дело № 1-1106\07\0б

ПРИГОВОР

именем Украины

 28 ноября 2007 г.

Киевский районный суд г. Харьков

в составе председательствующего - судьи    Золотаревой Л.И.

при секретаре     Рева Л.П.

с участием прокурора     Шахматовой Д.Е.

с участием защитника     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  работающего слесарем 000 «Вариант»,  судим 11.04.2001 г. Киевским районным судом г.Харькова по  ст. 206 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,  19.12.2001 г. Киевским районным судом г.Харькова - по  ст. 307 ч.2,  69,  71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,  холост,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -По  ст. 296 ч.4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 18 сентября 2007 года примерно в 14.50 час,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в салоне игровых автоматов «Чемпионер» ХФ ЧП «Каррера-Украина»,  расположенном по ул. Шэвченко, 161 в г.Харькове,  действуя из хулиганских побуждений,  грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу стал приставать к сотрудникам игрового салона ОСОБА_3 к ОСОБА_4,  выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью. На просьбы персонала прекратить свои хулиганские действия и покинуть помещение салона ОСОБА_2 не реагировал,  продолжая выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. ОСОБА_5 опасаясь за свое здоровье выбежала из салона,  а ОСОБА_3закрылась в кабинете кассира,  нажав кнопку вызова охраны. ОСОБА_2 достал из кармана куртки раскладной нож,  просунул его в окно кабинета кассира,  где находилась ОСОБА_3 стал им размахивать у нее перед лицом,  требуя,  что бы она открыла дверь. Затем спрятал нож вышел на улицу,  выбив ногой дверь,  чем причинил материальный ущерб ЧП «Каррера Украина» в размере 650 грн.

Не желая прекращать хулиганские действия,  желая продемонстрировать свое физическое превосходство,  проявляя особую дерзость стал хватать ОСОБА_5 за руки,  чем причинил последней физическую боль. Хулиганские действия ОСОБА_2 длительно и упорно не прекращались на протяжении 30 минут,  сопровождались грубой нецензурной бранью и были прекращены только с вмешательством работников охраны.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил,  что 18.09.2007 года примерно в 14-00 часов пришел в салон игровых автоматов «Чемпионер» по ул. Шевченко,  161 чтобы поиграть. Утром выпил 150 грамм самогона,  а позднее пиво,  был пьян. В салоне разменял у девушки кассира 200 гривен одной купюрой и стал играть на автоматах. Выиграл 150 гривен и попросил кассира выплатить деньги. Девушка ответила,  что у нее в кассе нет денег. Он ей сказал,  что деньги должны быть и возмутился отказом кассира выплатить выигранные деньги. Потребовал,  чтобы она вызвала начальника,  т.к. хотел поговорить с ним по поводу поведения его сотрудников и отношения их к клиентам.  Она сказал,  что вызовет работников милиции. Он продолжил играть на своем автомате и через некоторое время решил уйти,  но подойдя к входной двери,  обнаружил,  что она закрыта. Попросил открыть двери салона,  на что она ответила,  что вызвала милицию и не откроет до их приезда,  он стал открывать своим ножом дверь и угрожать девушкам,  при этом выражался нецензурной бранью. Затем ударом ноги выбил входную дверь салона и вышел на улицу. Там стояла вторая девушка,  которая преградила дорогу и он вернулся в салон. В салоне продолжил конфликтную ситуацию с первой девушкой и через некоторое время был задержан работниками охраны,  с которыми и стал ожидать приезда работников милиции. Раскаивается в содеянном.

Руководствуясь  ст.  299 ч. 3 УПК Украины суд,  выслушав мнение участников судебного разбирательства которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_2,  которье ни кем не оспариваются.

2

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает,  что вина подсудимого ОСОБА_2,  доказана полностью и квалифицирует его действия по  ст.  296 ч. 4 УК Украины,  т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу (хулиганство),  сопровождаемое особой дерзостью,  выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшим,  повреждении имущества,  длительно и упорно не прекращающимся нарушением общественного порядка,  совершенное лицом,  ранее судимым за хулиганство,  с применением предмета,  заранее заготовленного для причинения телесных повреждений,  за что он должен нести наказание.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено,  что он,  судим 11.04.2001г. Киевским районным судом г.Харькова по  ст. 206 ч.2 УК Украины (в ред. 1960г.) к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,  19.12.2001 г. Киевским районным судом г.Харькова - по  ст. 307 ч.2,  69,  71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,  по месту жительства характеризуется положительно,  на учете у нарколога и психиатра не состоит,  работает слесарем 000 «Вариант»,  имеет на иждивении мать ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_5,  инвалида 2 группы.

Смягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_2 является полное признание ним своей вины,  добровольное возмещение материального ущерба.

Отягчающим  обстоятельством  является  совершение  преступления  в  состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  смягчающие ответственность обстоятельства,  полное признание вины,  и определяет наказание в виде лишения свободы,  однако находит его перевоспитание возможным без изоляции от общества,  считает целесообразным применить испытание. А также применить  ст.  76 УК Украины.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании  ст.  81 УПК Украины.

Руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 по  ст.  296 ч.4 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. Применить  ст. 75 ч.1 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

Обязать ОСОБА_2,  согласно  ст. 76 ч.1 п.3, 4 УК Украины проживать в ІНФОРМАЦІЯ_7 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,  работы или учебы,  периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной службы. Контроль поручить органу исполнения наказаний по его месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде,  после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства,  хранящиеся в камере хранения СО Киевского РО ХГУ УМВД У в Харьковской области - нож- уничтожить. Гражданский иск возмещен.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток.